… mais la bande-annonce est pas mal pantoute…

Je ne m’attend pas à ce que ça soit aussi bon que l’original A Nightmare on Elm Street, mais bon… Qui sait…

La seule chose qui me chicote dans la bande-annonce, c’est pourquoi Krueger enlèverai son manteau pendant l’incendie, outre que pour dévoiler aux spectateurs le célèbre chandail de notre croquemitaine préféré?

J’espère que ça passe mieux dans le film (genre qu’il l’enlève pour essayer d’étouffer les flammes ou quelque chose du genre…).

J’ai pas l’intention de m’étendre sur cette perle télévisuelle qu’est Call TV, sauf qu’une question vient de me passer par la tête..

Est-il possible que les poupounes qui animent la dites émission soient rémunérer en fonction du nombre d’appels reçus?

En tout les cas, ça expliquerai l’espèce d’attitude étrange de l’animatrice Evelyne Audet dans le clip ci-dessous…

Et que dire ce ce célèbre clip provenant le version roumaine de Call TV…

Allez savoir pourquoi, mais il parait que ce fut la dernière journée de travail de la demoiselle en question…

PS: Suite à l’écriture de ce billet, je me pose une deuxième question. Peut-être est-ce une tactique pour nous affaire accroire que personne ne téléphone, alors qu’ils sont probablement innondé d’appels de gens qui paye 1$ pour se faire dire “Sorry, try again”… Hum… Qui sait…

Après deux jours sans nouvelles de mon “amie” Caroline (voir mon précédent billet), j’en étais venu que ma supposée  correspondante ne serait pas dupe de mon piège mais, finalement, j’ai eu droit à une belle réponse aussi personnalisé que son courriel initial…

Bonjour Cher Ami
Je suis fière de te lire, jais eu bonne réception  et tout le plaisir est pour moi de te répondre, espère que tu te portes très bien. Je suis actuellement en attente d’une conférences ( CNUCED ) conférence des Nations unies sur le commerce et le développement avec le problème d’environnement 2009 Qu’organise la fondation FCD en partenariat avec les autres organisations internationales, du 5 OCTORBLE 2009 au 09 OCTORBLE 2009 a Londres en ANGLETERRE. C’est un forum organisé par les membres canadien N’est tu pas intéressée par cette  conférence car ce sera une opportunité  pour moi de te voire en personne. si oui alors tu me faire signe pour que je te donne l’adresse à laquelle tu dois écrire pour avoir de plus amples renseignements et pour savoir les conditions a remplir pour prendre part à cette édition . Après la réception de ces informations, le comité d’organisation dont  je fait partie prendra en considération ta demande et t’invitera officiellement ou avec l’assise de ton institue ou organisation à participer aux évènements. Nos sponsors prendront la charge de vos billets d’avions et de votre hébergement et tout votre séjour en ANGLETERRE  jusqu’à votre retour. Le comité d’organisation se chargera aussi des demandes de visas pour tout..
AUSSI POUR  ME JOINDRE ACTUELLEMENT CAR JE SUIS DÉJÀ A LONDRE MES CONTACT ET ADRESSE SONT: xxx
Tél. : xxx et je veux que tu m’envoie aussi ton numéro de téléphone
EMAIL : caroline_degaudenz@xxx
United Kingdom

Honnêtement je me serai attendu à une réponse un peu plus personnalisée que ça. Il est normal que le premier courriel ne le soit pas, car celui ci est envoyé simultanément à plusieurs personnes. Par contre les réponses sont généralement “personnalisées”, histoire de rendre la chose plus crédible. J’en suis presque déçu…

En guise de réponse, je lui ai répondu ceci:

Salut Caroline,

A priori ce forum m’intéresse beaucoup, mais j’aimerais avoir plus d’informations concernant les conditions à remplir pour y avoir accès.

Au plaisir de peut-être avoir la chance de te rencontrer en personne…

Richard

A peine 24 heures plus tard, j’ai eu droit à cette réponse qui, encore une fois, est truffé de fautes d’orthographes…

Bonjour mon cher ami
Je crois savoir que tu jouis d’une parfaite santé,quant à moi je me porte en santé parfaite sauf si je suis un peu occupée ses derniers temps mais t’inquiète pas ..Sache que je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que tu prenne part à cette conférence une fois que tu as déjà la volonté .Voici l’adresse de l’organisation à laquelle tu vas écrire pour avoir de plus amples renseignement : fcd.londres1@xxx . Je veux que tu prenne soin de le lire et remplir les formalités et les conditions pour etre conforme à leur lois .Alors n’oublie pas de me mettre au courrant des demarches à suivre .
je t’aime  je veus que tu leurs donne ton numeros de telephone portable a la direction

CAROLINE DEGAUDENZ

Vraiment trop drôle tout ça, surtout le “Je t’aime” à la fin du courriel!

Malheureusement, c’est ici que tout ça va se terminer. J’aurai bien aimer découvrir qu’elles étaient les objectifs de la soit-disant Caroline Degaudenz (vol d’identité, fraude, etc) mais, bien honnêtement, pas question de leur communiquer d’informations personnels. Tout ce qu’ils auront obtenu de moi, est un nom d’emprunt et une adresse courriel créé pour l’occasion.

Dommage, car j’aurai bien aimé en savoir en peu plus, mais bon. Vaut mieux ne pas trop jouer avec le feu…

Ayant plus de temps à perdre, gracieuseté de ma trêve de Facebook, j’ai envie de m’amuser un petit peu…

Plus tôt aujourd’hui, j’ai reçu un de ces courriel attrape-nigaud et, juste pour le plaisir, je vais m’amuser à y donner suite. Histoire de vous mettre en situation, voici le message en question qui, soit dit en passant, est un beau potpourri de fautes d’orthographes…

Salut mon correspondant
Si aujourd’hui mon message de correspondance vous est adressé c’est en fouillant sur des sites Internet que j’ai obtenu votre E-mail et c’est parce que j’ai voulu avoir plus de relation pour les échanges d’idée, de propos, pour discuter, dialoguer et que sais je encore surtout si vous êtes de l’Afrique, un continent que  j’aime beaucoup. On m’appelle Caroline.Degaudenz  , je suis canadienne âgée de 30 ans, mais résidant à Londres (Angleterre) et mère de deux enfants.Je suis déléguée médicale. Je serai heureuse de savoir que vous acceptez ma correspondance. Merci de m’écrire à mon   courriel :caroline_degaudenz@xxx  Je vous informe de bien vouloir me faire savoir d’où vous êtes et ravi de vite recevoir votre réponse.
Email privèe: caroline_degaudenz@xxx
Je t’embrasse.

Inutile de vous dire que je ne connais pas la dame en question. En temps normal je me ferai un devoir de ne pas divulguer son identité mais, étant donné qu’il est clair qu’il s’agit d’une quelconque arnaque, je vais faire exception à la règle. En fait c’est la raison principale de ce billet, histoire de prévenir toute éventuelles victimes…

La réponse que je lui ai envoyé ressemble à ceci…

Bonjour Caroline,

Je trouve très plaisant de recevoir un tel courriel provenant d’une personne que je ne connais pas.

Malheureusement pour toi (ou pour moi), je ne suis pas d’Afrique. En fait, je suis du Québec. Disons que le climat n’est pas tout à fait le même…

Au plaisir.

Richard

Il ne reste plus qu’à attendre où tout ça va mener.

N’ayez crainte, car “Richard” a l’intention d’être très prudent…

Cliquez sur l'image pour la voir dans son format d'origine

Eh oui, no more Facebook pour le chibouki… Vais-je tenir le coup plus longtemps que la dernière fois? J’en sais rien, mais je tiens à essayer.

Pourquoi? Principalement à cause du fait que je perd un peu trop de temps devant mon écran d’ordi, surtout sur Facebook. Je suis d’accord que c’est un peu drastique comme solution mais, manque de volonté oblige, c’est la seule option qui a une chance de marcher avec moi.

Il y a également un autre facteur, que j’ai déjà abordé dans le passé, est la paresse que peux engendrer Facebook. Je ne sais pas si c’est le cas pour vous mais, de mon coté, il se trouve que les deux personnes avec lesquelles je fais le plus d’activités (genre aller au cinéma, manger au resto, etc) ne sont pas sur Facebook. C’est curieux quand même…

Pour être honnête, sur les 152 amis que j’avais sur Facebook, il doit y en avoir au moins 100 que je n’ai pas vus depuis plusieurs années. Pourtant, à une époque pas si lointaine, quand tu avais le goût d’avoir des nouvelles de quelqu’un, tu prenais le téléphone ou, encore mieux, tu trouvais une occasion pour le (ou la) voir en personne.

Il y a également le fait que je prend d’avantage conscience du temps qui passe. Apprendre du jour au lendemain qu’il me resterait une semaine à vivre, inutile de vous dire que je ne passerai pas les sept derniers jours de ma vie à poker du monde.

Cela dit je ne sais pas si c’est passager, mais pour l’instant je me sens le besoin de revenir aux sources, ne serait-ce que pour voir ce que ça va donner…

Reste à voir pour combien de temps…

Le titre peux donner l’impression qu’il s’agit d’un commentaire sarcastique, mais il n’en est rien.

Pour ceux qui l’ignore, me revoici avec une coloc et cela après plus de 18 mois en solo. Pourquoi ce revirement de situation? Principalement pour des raisons financières car, farouche de nature, j’aime bien être tout seul dans mes affaires en compagnie de Socrate et Mae-West…

En ce qui concerne ma coloc, son nom est Amandine et elle est Française, fraichement débarquée d’ailleurs. Jusqu’à maintenant j’ai vraiment pas à me plaindre, au contraire même. Elle est très sympathique et semble très responsable. Le fait qu’elle étudie en biologie est un bon indicateur que je n’ai pas affaire à une écervelé.

Je ne sais pas si ça va durée, mais je constate que mon attitude a changé. Avec mes précédentes colocs, j’étais porté à être entouré d’une espèce de barricade. C’était pas un comportement volontaire mais c’était comme ça. Depuis le temps, je ne crois pas avoir effectué un virage à 180 degré, mais je suis visiblement moins sur ma défensive. Faut dire que je fais des efforts en ce sens. Même chose en ce qui concerne mon petit coté control freak qui, visiblement, était une conséquence de mon insécurité.

Un autre aspect que j’aime bien de la collocation est que le fait de partager sa demeure avec une autre personne, m’incite à faire certains efforts en ce qui concerne le ménage et mon alimentation. Surtout que Amandine semble assez discipliné de ce coté.

J’ai vraiment l’impression qu’elle aura une bonne influence sur moi, mais bon. Comme je dis souvent, qui vivra verra…

Ceux qui fréquente mon blogue savent que je n’ai pas l’habitude de rédiger des billets à saveur politique. Faut savoir que c’est un domaine qui ne m’intéresse pas du tout. C’est pas très brillant de ma part, mais il en est ainsi. De toute façon, mon confrère bloguiste Le Satellite Voyageur est beaucoup mieux que moi dans ce domaine.

Ce qui me pousse à écrire ce présent billet, est toute cette histoire concernant l’entêtement de notre Stephen Harper national à ne pas rapatrier le jeune Omar Khadr.

Il y a quelques mois, j’ai visionné un excellent reportage diffusé à l’émission Enquête dans lequel il était démontré qu’en plus d’avoir été torturé, Omar Khadr était probablement innocent du crime que l’ont lui reproche. Personnellement, je suis persuadé qu’il en est ainsi.

Et si c’était bien le cas, ça expliquerai l’entêtement de notre cher premier ministre à ne pas vouloir rapatrier Khadr car, si il est prouvé innocent, j’en connais plusieurs qui vont avoir de sérieux comptes à rendre!

C’est en grande partie à cause de ce genre d’histoire que j’ai zéro intérêt pour la politique et ses dirty secrets…

Je vous laisse sur un extrait assez percutant du reportage en question…

Mise-à-jour: Je suis tellement calé en politique, que j’avais écrit “Steven Harper” plutôt que “Stephen Harper”. C’est tout dire…

Étant donné que j’ai, depuis quelques jours, la chance de m’amuser avec le D5000 de Nikon, j’ai décidé de profiter de l’occasion pour vous faire part de mes premières impressions.

Pour ceux qui l’ignore, ce boitier numérique réflex a fait son apparition en Avril 2009, et cela en guise de futur successeur au très satisfaisant D60. Tout comme ce dernier, le D5000 est un boitier sans moteur, ce qui le rend compatible uniquement avec des objectifs motorisés, à moins que vous soyez prêt à faire votre mise-au-point manuellement.

Parmi les caméras réflex de Nikon présentement (ou prochainement) disponibles, le D5000 se situe, à mi-chemin, entre le futur D3000 (qui remplacera le célèbre D40) et le D90. En fait, le D5000 est l’option idéale pour toute personne qui n’ont pas les moyens de se payer un D90.

Cela étant dit, je vais vous brosser un petit review de cette machine qu’est le D5000. Histoire de ne pas trop m’étendre, je vais procéder point par point plutôt que d’écrire de longs paragraphes…

La mesure d’exposition

Pourquoi commencer part ce point? Pour la seule et simple raison que le D5000 a la réputation d’avoir tendance à sous-exposer certaines images quelle produit. En fait, la plupart des images que je voyais sur Flickr penchaient en ce sens…

A ma très grande surprise, j’ai constaté que ce problème n’est pas si fréquent que ça. Il est vrai que la plupart des photos que j’ai prises sont légèrement sous-exposées mais, d’un autre coté, on se retrouve avec des images un peu plus nuancées que la normale. En fait, sur la cinquantaine de photos test que j’ai prises, seul 2 ou 3 étaient soit sérieusement sous-exposées ou surexposées. Je me dois de préciser, par contre, que la plupart des caméras auraient eu le même réflexe, car il s’agissait de situations problématiques.

En guide d’exemples, voir la galerie de photo situé à la fin de ce billet.

Les couleurs

Coté exactitude des couleurs, le D5000 n’est peut-être pas à la hauteur du superbe Fuji S5 Pro mais, la plupart du temps, il n’est pas très loin derrière. Comme la majorité de ses confrères, le seul temps où la balance des blancs du D5000 en arrache, est lorsqu’elle a affaire à un éclairage incandescent. Sinon, à quelques exceptions près, elle ne se trompe pas. Heureusement, comme toute bonne caméra réflex qui se respecte, il est possible de calibrer la balance des blancs du D5000 manuellement en cas de situations difficiles.

Coté saturation, le D5000 est assez généreux quoique, par moment, il sait faire preuve de modération.

Le D5000 versus le bruit vidéo

Encore là, le Nikon D5000 se tire très bien d’affaire. Je ne sais pas si il est à la hauteur du D90 ou du D300 mais, de ce que j’en sais, la différence est minime, si différence il y a. Faut savoir que le D5000 utilise le même type de capteur (soit CMOS) que ses deux confrères précédemment cités.

Cela dit je n’ai pas l’intention de m’étendre là-dessus, car les exemples comparatifs à cet effet abondent sur internet.

Le D-Lighting

Comme c’est le cas depuis le D300, le D-Lighting peux maintenant être appliqué au moment de la prise (et non uniquement par la suite) ce qui, selon moi, est beaucoup plus efficace pour éviter les hautes lumières.

Cela dit je ne suis pas très friand de cette technologie car, d’après moi, elle est capable du meilleur, comme du pire. Par contre, je suis d’accord que cette fonction peut-être, parfois, très pratique.

Dans la première version de ce billet, je mentionnais que le D-Lighting du D5000 était beaucoup moins efficace que celui du D60. Après quelques tests un peu plus corsés, j’ai réalisé que le D5000 se débrouille quand même assez bien. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai décidé d’inclure cette section.

En guide d’exemple, voir les deux exemples ci-dessous.

L'image du haut sans D-Lighting et, celle du bas, avec le D-Lighting activé au moment de la prise.

Conclusion

Outre la qualité des photos qu’il produit, une des chose que j’aime bien du D5000 est son écran LCD amovible. Disons que c’est très pratique pour quelqu’un comme moi qui aime bien prendre des photos en rase motte (voir la photo de mon chat dans la galerie de photos) car, dois-je préciser, le D5000 est équipé du Live-View. Personnellement je préfère utiliser le viseur mais, de temps à autre, c’est pas toujours possible.

Le D5000 est également équipé d’un mode vidéo qui, en ce qui me concerne, ne vaut pas grand chose car, comme la plupart de ses confrères, la mise au point se doit d’être fait manuellement. Disons que cette option peut toujours dépanner de temps à autre mais, personnellement, je me dis qu’un boitier réflex c’est fait pour prendre des photos… point!

Somme toute, j’adore le Nikon D5000. En fait, je n’ai pas grand chose de négatif à dire à son endroit. Un boitier motorisé et un plus grand auraient été appréciés mais, pour $200 de moins que le D90, faut pas trop en demander.

J’aimerais préciser un truc avant de passer à la galerie de photo, en date du 17 Aout 2009, Nikon a émis un avis de réparation pour le D5000. Malheureusement, plusieurs détaillant ont en leur possession des boitiers visés par l’avis en question. Pour savoir si votre caméra est problématique, vous devez vous rendre sur le site de Nikon et taper le numéro de série de votre boitier.

La meilleure chose à faire est, avant de passer à la caisse, de demander à un vendeur de vérifier sur le site de Nikon si la caméra qu’il s’apprête à vous vendre est problématique.

Si il refuse de le faire, sortez du Future Shop, et aller encourager un autre marchand…

Ce que j’aime particulièrement du Nikon D5000…

1. Produit de très belles photos. Excellente balance des blancs (sous éclairage naturel) et le bruit vidéo est très bien contrôlé
2. Écran LCD amovible très pratique pour l’utilisation du Live View
3. 11 points autofocus (versus les 3 points de ses ancêtres proches, soit le D40, D40x et le D60)
4. Tout comme certains de ses confrères, les fichiers RAW peuvent être modifier (en lecture) à même le boitier

Ce qui me gosse du D5000…

1. Mise au point très lente en Live View (comme c’est le cas pour la plupart des boitiers réflex)
2. Le viseur est légèrement plus petit que ses confrères (soit le D40, D40 x et D60) mais on s’habitue…
3. Le logiciel inclus pour traiter les fichiers RAW est délibérément très basic. Faut comprendre que les gens chez Nikon aiment mieux nous voir investir un gros $250 dans leur (excellent) logiciel d’édition de photos Capture NX2.
4. Son prix est, en date du 17 aout 2009, un peu trop élevé  pour un boitier non-motorisé…

Galerie de photos

Toute les photos ci-dessous ont étés prises avec l’objectif 18-55 VR inclus avec le boitier. Elles ont étés prises soit en mode P (programmable) ou A (priorité ouverture) et n’ont pas étés retouchées.

Pour les voir dans un format non réduit, vous n’avez qu’à vous rendre sur mon compte Flickr en cliquant ici…

En passant, AWB signifie Automatic White Balance (balance des blancs automatique) et DL est l’abréviation pour D-Lighting.

Liens utiles

Vous voulez en savoir plus sur cette caméra?

Si oui, je vous recommande fortement de jetez un coup d’oeil aux analyses suivantes…

- Digital Photography Review (anglais)
- Imaging Ressource (anglais)
- Digital Camera Ressource Page (anglais)
- Photography Bay (anglais)
- Digital Camera Review (anglais)
- Camera Labs (anglais)
- Les Numériques (français)

J’ai déjà 2 billets d’écrits sur le blog Ultra Fiction de Ztélé!

Les 300 (et +) mots requis me faisaient peur mais, finalement, c’est pas si pire que ça. En fait, j’ai même condensé certains passages pour ne pas trop déborder!

Cool! Le blog en question à même droit à un lien direct sur le site de Fantasia! Cela dit, vous pouvez cliquer sur l'image pour la voir dans un format plus grand...

C’est vraiment parti pour être une belle expérience cette couverture de Fantasia…

Cliquez sur l'image pour la voir dans son format d'origine..

Lundi dernier avait lieu la conférence de presse pour la 13 édition du festival Fantasia qui, en passant, se déroulera du 09 au 29 Juillet 2009. J’ai bien dit le 29 car, originalement, la dernière journée de l’évènement se devait d’être le 27 (comme l’atteste la superbe affiche ci-dessus) mais deux journées supplémentaires ont étés ajoutées in extremis car de nouveaux titres ont étés confirmés à la dernière minutes.

Une conférence de presse qui, chose rare pour Fantasia, fut relativement brève (genre 85 minutes au lieu de ses traditionnelles 120 minutes et plus!). En revanche le débit de certaines personnes était parfois un peu essoufflant mais bon… il faut ce qu’il faut…

Comme vous pouvez le constater, la conférence a eu lieu à la Cinémathèque québécoise

Le comédien André Nadeau en pleine entrevue...

Les trois fondateurs de Fantasia, soit (de gauche à droite) Pierre Corbeil, Martin Sauvageau et André Dubois...

Coté programmation plusieurs curiosités ont attirées mon attention quoique, pour être honnête, rien de très excitant à prime abord mais bon… De toute façon faut pas trop s’attarder à mes premières impressions car mon coup de cœur de l’année dernière ne me disait pas grand chose au départ alors…

En passant, prendre note que je risque d’être assez absent pendant toute la durée du festival car votre illustre hôte va se faire aller le clapet du coté de chez Ztélé!! Histoire de faire une longue histoire courte, j’ai été contacté par la chaine en question pour couvrir le dit festival via leur blog Ultra-Fiction qui se trouve sur leur site internet. Inutile de vous dire que je ne me suis pas fait prié bien longtemps pour accepter le défi!

Je dois vous admettre qu’au moment même où j’écris ces lignes je réalise que de pondre un billet de plus de 300 mots par jour ne sera pas toujours de la tarte (mes textes comportent en moyenne entre 60 et 100 mots) mais bon… comme je l’ai dit il s’agit d’un bon défi!!

Ceci étant dit je vous souhaite un bel été malgré la pluie et, en attendant mon retour, n’hésitez pas à venir me lire sur le blog Ultra Fiction en cliquant ici!!